生活哲学

技术中的“半事实”(第 2 部分)

您认为当您拥有一台液晶电视时,一部手机会“溢出”并使用 Firefox 上网。生活会“更美好”吗? 再想一想。

>>技术中的“半真半假”(第 1 部分)

高清液晶电视比等离子好

图片 1 of 'Half-facts' in technology (Part 2)

如果在购买高清电视时,卖家建议购买液晶显示器并保证液晶显示更好的画面,你不应该相信它。选择购买等离子显示器的原因有很多,例如:显示较深的颜色更好,具有更宽的视角,尤其是在大屏幕尺寸产品中比 LCD 屏幕更便宜。

但是,LCD 屏幕也有它的优点是比等离子屏幕(尤其是在较新的型号中)具有更大的刷新率(刷新率)和更少的功耗,所以如果你考虑它,从长远来看,液晶电视会更经济,但买家付出的代价是暂时不方便。

尽管有其优势,但几代等离子显示器仍被制造商冷落,并出于多种原因退出市场。因此,如果您今天购买电视,您仍有机会在未来几年内完全消失这种类型的屏幕。

手机“波柱”越多,波越强?

技术中“半事实”的图片 2(第 2 部分)

没有人否认您手机屏幕上显示的波列(波条)的数量,表明您所在位置与最近的收发站相比的信号强度。但很多情况下,波列的数量还是太多了,你的手机还是很难联系到,或者通话质量很差。原因是现在在基站的半径范围内使用的人太多了。

另外,每个不同型号的手机显示波列数的算法也不同,所以有时候你会看到“紧张波”旁边人的手机,但只有你的。 3个酒吧'。在测试近期部分智能手机接收广播的能力时,在 iPhone 4 机型抱怨无法接波之际,人们还发现,苹果已经使用该算法让 iPhone 4 可以显示波列数超过实际信号强度到'2列'。

喷墨打印机比激光打印机贵

要确定每个打印机系列的“贵-便宜”性质,人们不仅要依靠原始购买价格还有每个墨盒的可打印页数。这就是为什么激光打印机的初始价格相对较高但每页平均成本较低的原因。关于每一个打印输出的质量,激光打印机仍然无法超越喷墨打印机。

但那是几年前的事了,今天,制造商不断改进技术以生产与激光打印机相比“缩小差距”的重要喷墨模型,而不会降低质量。打印量。

更宽的屏幕,更高的生产力

2008 年,犹他大学的科学家发现了一个有趣的点:办公室工作人员的生产力将提高 30% 到 50%如果他们配备了电脑屏幕。尺寸大于 18 英寸(工作主要涉及文本和电子表格)。

但是这种生产力的提升只是一定程度,后来的研究表明,对于员工来说,26英寸的屏幕太大了,最好的生产力只在22英寸内波动。.

使用重新填充的墨盒会损坏打印机

建议许多企业使用制造商的正品墨盒,并且不应“重新填充墨水”以重复使用,因为该墨盒是不是为了添加墨水而设计的,从那里会出现问题。尝试损坏打印机。但是,旧墨盒的重复使用仍然存在,因为每个人都知道并发现:只要不重复使用太多次,它就不起作用。

IE 的安全性低于其他浏览器

技术中“半事实”的图片 3(第 2 部分)

用户早就被警告过,Microsoft 的 Internet Explorer (IE) 浏览器经常存在安全漏洞,并且可能使他们容易受到网络冲浪的攻击。每个人都有自己的看法,但大多数人建议切换到 Firefox、Chrome、Opera 甚至 Safari。但这是真的吗?

看看赛门铁克安全公司报告的最新互联网安全威胁(互联网安全威胁报告,每 6 个月发布一次):Firefox 有 169 个安全漏洞,Safari 有 94 个,IE 有 45 个和 41 的铬。如果这个报告,Firefox是最大的危险。

根据美国计算机应急响应中心 (US-CERT) 的数据,Apple 的 Safari 浏览器以 51 个漏洞位居不安全风险之首,Chrome 有 40 个,Firefox 有 20 个,IE 低。大多数在过去 3 个月内发现了 17 个漏洞。

当然,这还不能完全确定哪个浏览器更安全,因为这取决于制造商从发现它到可以发布补丁的时间。尽管漏洞很少,但那些漏洞却“暴露在互联网上”,而且很长一段时间都没有打补丁。

根据赛门铁克的报告,2009年IE发布补丁的平均时间不到1天,Chrome和Safari要等2天。 13 天。

至此,我们也可以确认IE并不是最危险的浏览器,但是为了能够更安全地使用IE,你应该注意:定期更新最新的补丁,使用它。使用最新的 IE 版本(IE 8),只使用经过仔细测试和可靠的插件。

赛门铁克表示,插件 ActiveX(默认内置 IE)是 134 个漏洞的罪魁祸首,其次是 Java SE 有 84 个,Adobe Reader 有 49 个,Apple QuickTime 有 27 个,最后是 Adob​​e Flash 23岁的玩家。

结论是:不要太在意浏览器,要注意浏览器自带的插件。

来源:PCW

相关资讯

评论

回复