情感哲学

开放式婚姻是什么样子的?开放式关系适合那些群体以及开放式关系的优缺点?

谈起「开放式关系」(Open relationship)相信不少人会先皱起眉头,想说这是什么乱七八糟的思维,若是单纯看Newness这部电影中的展演方式,很容易会觉得那就是一种追求新鲜感、为自己劈腿正名的说词,一同观赏的朋友甚至愤恨的骂声了「绿茶婊」。剧情简单说就是男女主角原本持续使用交友软体约会纾解身体的渴,却在一次约会中认识彼此,从一夜情晋升情人、正式交往、同居,一阵子稳定甜蜜的关系后开始感到无聊,因此决定一起尝试开放式关系。电影一定要有转折,因此过程中发生了小意外,两人大吵后分开,最后结局就不爆雷了。

然而,撰写这篇文章并不是要来批判、指责这样的关系,因为除了在欺骗、伤害对方的情况下,我认为任何关系只要经过双方的讨论和同意,都是两人之间的事,也许过程中有好有坏,结局也不一定美好或破裂,但那都是一段关系的必经过程。所以,也希望你先收起批判的眼光,用更「开放式」的心态去看待并了解开放式关系,并知道这也许是你们关系的选择之一。

什么是开放式关系?

根据维基百科,开放式关系的概念诞生于1970年代,指的是一段非单一伴侣制的亲密关系,这个词有时会与「多元关系」(polyamory)有关连,不过开放式关系通常是指在一段稳定的亲密关系中的两人,同意彼此与其他人发生身体上的亲密行为,但没有心理上的亲密关系,多元关系则通常会包含心理层面的亲密关系。

开放式关系的成立有几个要素:

当然首要条件便是双方都要同意一起进行开放式关系,除此之外,还有一些规定需要遵守。

坦承一切

事先告知行程和计划、和正式关系以外的对象发生哪些事、就算没有按照原订计划或超出界线,事后也一定要诚实说出。另外,对正式关系以外的对象也不能隐瞒自己有伴侣的事实。

尊重界线

每对伴侣会有自己设定的界线,例如可以约会但不能发生关系、可以发生关系但不能一起过夜等等。

时间管理

人的时间有限,因此必须说好要留给彼此多少时间,不能把所有时间都留给正式关系以外的人,还是要付出努力维持原本的关系。

谁会想要尝试开放式关系?

有早期的研究显示,以美国来说,开放式关系更盛行于年轻、学历较高、中产阶级以上的白人女性;也有研究数据显示,住在宿舍或群居的年轻男性较女性对开放式关系更有兴趣。所以其实很难从性别、年纪归纳出这样一个群体,实践开放式关系的人群更趋向经历以下几种状况:

  • 天性非单一伴侣制

  • 在关系中感到无趣,想要新鲜感

  • 远距离恋情的伴侣

  • 喜欢上其他人,但不愿意放弃原本关系

  • 认为性爱可以分离,追求更丰富的性生活

  • 预期即将步入「定下来」的阶段前

  • 想要验证彼此的爱和信任感

  • 正式伴侣无法满足彼此性关系

开放式关系可能遇到的危机

每种关系都有好有坏,单一伴侣制只是社会实行已久的社会制度,只是制造比较少混乱、达成一个平衡,但并没有绝对的正确性或绝对的好。而开放性关系也是,有其优点但也有可能会造成伤害的危机。

性传染病的感染机率提高

多重性伴侣本身就较容易因为一人感染性传染病,而造成连锁的感染,有些疾病即使有从事保护措施(例如,戴保险套),仍然会有感染的机率。

嫉妒心的产生

嫉妒本身就是开放式关系中的一环,在这段关系中更认识彼此和自己,但若是所牵涉的人员不那么成熟,引起严重的心理疾病,甚者造成实质的伤害,那么后果也是不堪设想。

关系破裂

成功的开放式关系有很多的前提和完美的假设,若是在假定的情况下一切都没有被破坏,那么好像便能维持一个平和且许多乐趣的状态。然而,人是超级复杂的动物,难保其中一方真心爱上其他人、关系外的对象搞破坏、…等等而造成原本的关系破裂,悔不当初。

开放式关系的好处

恢复感情

也许一对情侣/夫妻在一起久了,已经忘记曾经对彼此充满热情和情趣的感觉的,透过开放式关系能因为有外部的刺激,找回原本的占有欲和激情。有对开放式关系行之有年的情侣即将步上红毯,认为这样的关系让他们的感情热度不减。

满足身体欲望

有些伴侣虽然心灵契合,但身体却无法,不在一起很可惜、但人的欲望也需要被满足,透过这样的方式可以让他们持续在一起,又可以满足生理欲望。

增加信任感、更认识彼此

有对远距恋爱的情侣交往多年,刚开始实行开放式关系,认为这对他们了解自己和对方很有帮助,让他们即使不在身边但反而更信任彼此,好像是感情状态的另一种提升。

我相信双方同意进行开放式关系的伴侣,出发点都是想要修复关系、或让彼此关系更紧密,(当然一定也有私心只是想要拈花惹草),进行过程中会发现这方法不适合、痛苦不愿继续、也许感觉新鲜、或认为其实跳脱体制蛮好的。没有一段关系的状态是一模一样的,每个人看待关系中变化的眼光也不一样,做出的应变措施和作法也不同,只要对自己和对对方诚实、尊重、并清楚知道自己的选择,理性成熟地面对所有选择的结果,我想,我们都不该污名化任何一种时代所创造的改变,也该尊重一些不在体制内但不伤害他人的选择。


相关资讯

评论

回复